问 诈骗发票是合同诈骗吗？

用户询问的是关于诈骗发票是否构成合同诈骗罪的问题，想要了解的是在刑法框架下，此类行为的定性及其法律后果。

从法律角度看，诈骗发票是否构成合同诈骗罪，需要从以下几个方面进行考量：

1. 主观故意：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪要求行为人具有非法占有目的，即行为人必须有通过签订、履行合同的方式骗取他人财物的主观故意。如果行为人提供虚假发票的行为是为了达到非法占有的目的，则可能符合合同诈骗罪的主观要件。例如，《刑法》规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……”。

2. 客观行为：诈骗发票本身并不直接构成犯罪，但如果该行为是作为合同诈骗的一部分，比如利用伪造的发票来掩盖真实的交易情况或逃避税务等，那么就可能被视为合同诈骗的一部分。《刑法》第二百二十四条进一步指出，“……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的”，这里可以包括利用虚假发票等手段。

3. 合同关系的存在：合同诈骗罪要求存在一个合同关系，而不仅仅是简单的交易行为。如果诈骗发票是在合同签订和执行的过程中发生的，并且该发票是合同内容的一部分，则更有可能被认定为合同诈骗。

4. 损害结果：合同诈骗罪的成立还要求造成了一定的损害结果，如对方当事人因信赖虚假信息而遭受财产损失。《刑法》中对于“数额较大”的具体标准未作明确规定，但通常由司法解释或地方性法规确定。

5. 证据证明：在实际案件中，还需要有足够的证据证明上述所有要素，包括但不限于证人证言、电子数据、书证等，才能最终定罪量刑。

综上所述，诈骗发票是否构成合同诈骗罪需结合具体情况综合判断，关键在于行为人的主观意图、客观行为以及造成的损害结果等因素。同时，还需考虑是否有足够的证据支持这些因素的存在。