问 骗保是合同诈骗还是诈骗？

用户想了解骗保行为在法律上的定性，是属于合同诈骗还是普通的诈骗。我将从合同法、刑法、保险法、司法解释以及相关案例分析来解答。

1. 从合同法角度看，如果骗保行为是以签订保险合同为手段，骗取保险金，可能构成合同诈骗罪，因为违反了诚实信用原则，损害了对方的合法权益。依据《合同法》第五十二条，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益、集体利益或者第三人利益的，合同无效。

2. 在刑法层面，根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物的行为。如果骗保行为符合这一定义，就构成诈骗罪。

3. 保险法规定，投保人有如实告知义务，若故意隐瞒重要事实，可能导致合同无效或保险人有权解除合同并追偿。如《保险法》第一百六十六条，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任。

4. 司法解释进一步明确了诈骗与合同诈骗的区别，如最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》规定，以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。

5. 最新的案例分析中，法院通常会综合考虑行为人的主观意图、行为方式和造成的后果，判断是合同诈骗还是普通诈骗。例如，2020年最高人民法院发布的案例指出，以非法占有为目的，虚构保险事故骗取保险金的行为，应认定为合同诈骗罪。

综上所述，骗保行为是否构成合同诈骗或诈骗，关键在于行为人的主观目的和行为性质。在实践中，需结合相关法律规定和具体案情进行判断。