问 合同违约变成合同诈骗了？

问题概述：用户想知道当合同一方违约行为升级为有欺诈意图时，如何区分两者并寻求法律救济，以及相关的中国法律规定。

分析：

1. 区分违约与诈骗：违约通常指合同一方未能履行合同义务，而诈骗则涉及到故意误导、虚构事实以获取非法利益。根据《合同法》（第128条），违约是违反合同约定的行为，而诈骗则可能触犯刑法（如《刑法》第266条）。
2. 证据判断：区分的关键在于是否有欺诈故意和欺骗行为。如《刑法》规定，明知对方不能履行或不愿履行仍骗取财物，构成诈骗。
3. 法律责任：违约仅承担违约责任，赔偿损失；诈骗则可能面临刑事责任，包括罚金和监禁。《民法典》（第577条）规定违约责任，而《刑法》对诈骗行为有明确处罚。
4. 举证责任：在诉讼中，受害者需证明对方存在欺诈意图和具体欺诈行为，这需要充足的证据支持。《民事诉讼法》（第64条）规定了举证责任原则。
5. 行政与司法救济：若认为对方构成诈骗，可向公安机关报案，也可通过民事诉讼要求撤销合同并索赔。《刑事诉讼法》（第119条）允许受害人提起附带民事诉讼。

总结：合同违约与诈骗的区分主要看行为性质和主观意图。违约仅需民事责任，而诈骗涉及刑事犯罪，法律责任和救济途径不同。在处理此类问题时，应依据《合同法》、《刑法》等法律法规，并提供充分证据。