问 合同诈骗与普通诈骗适用？

用户的问题核心在于了解合同诈骗与普通诈骗在法律适用上的区别及其具体法律规定。

作为资深高级律师，从五个方面详细分析该法律问题如下：

1. 定义与区分：合同诈骗是指行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为；而普通诈骗则是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，使他人产生错误认识，从而处分财产的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”而第266条则规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 犯罪构成要件：合同诈骗和普通诈骗均需具备犯罪主体、主观方面、客体及客观方面的要件。但合同诈骗更强调“在签订、履行合同过程中”的特定情境，而普通诈骗则没有这一限定。

3. 量刑标准：对于合同诈骗与普通诈骗，其量刑标准有所不同，主要体现在犯罪金额上。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）第1条：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”而针对合同诈骗，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法发〔1996〕32号）第2条：“个人诈骗公私财物二千元以上的，属于‘数额较大’；个人诈骗公私财物三万元以上的，属于‘数额巨大’；个人诈骗公私财物二十万元以上的，属于‘数额特别巨大’。”

4. 证据要求：在证明合同诈骗时，除了需要提供合同文本、支付凭证等物证外，还需证明行为人具有非法占有的目的以及在合同签订或履行过程中的欺诈行为。而普通诈骗案件中，则主要侧重于证明欺诈行为的存在及其导致受害人产生错误认识并处分财产的事实。

5. 诉讼程序：合同诈骗与普通诈骗在立案侦查、提起公诉以及审判程序上基本一致，但鉴于合同诈骗往往涉及更为复杂的经济关系，司法实践中可能需要更加细致地审查相关财务记录及交易背景。

综上所述，合同诈骗与普通诈骗虽同属诈骗类犯罪，但在具体适用法律条款、犯罪构成要件、量刑标准等方面存在差异，应根据不同情况选择相应法律依据进行处理。

总结：合同诈骗与普通诈骗在法律适用上有着明显的区别，正确理解和适用相关法律法规对于保障公民财产权益至关重要。在面对此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以便获得更精准的法律指导和支持。