问 合同诈骗合同无效的依据？

用户提问的核心是想了解在何种情况下合同诈骗会导致合同无效，以及相关的法律规定。用户可能想知道，如果一方通过欺诈手段签订的合同是否有效，以及法律对此有何规定。

从资深高级律师的角度，分析用户的问题主要涉及以下几个方面：

1. 合同欺诈的定义：合同诈骗是指合同一方在签订合同时存在欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相或滥用信息不对称，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订合同。

2. 合同效力的判断：根据《中华人民共和国合同法》第52条，合同因欺诈订立而无效。欺诈性合同违反了公平、自愿和平等协商的原则，因此可以被视为无效。

3. 法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪，指出“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。”

4. 合同诈骗的法律责任：依据《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中涉及刑事犯罪若干问题的意见》的规定，如果合同的签订和履行过程中存在欺诈行为，受害者有权请求法院宣告合同无效，并要求赔偿损失。

5. 合同无效的法律后果：根据《合同法》第52条，以欺诈、胁迫手段订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。撤销后，合同自始没有法律约束力。

总结来说，如果合同签订过程中存在欺诈行为，根据中国法律，这样的合同是可以被认定为无效的。受害者可以通过法律途径来保护自己的权益，申请法院宣告合同无效，尤其是在诈骗的情境下。同时，犯罪者也将根据《刑法》的相关条款承担刑事责任。