问 阴阳合同算不算合同诈骗？

用户询问的核心问题是关于“阴阳合同”是否构成合同诈骗的法律定性。

从资深高级律师的角度来看，分析“阴阳合同”是否构成合同诈骗，需要从以下五个方面进行：

1. 定义与特征：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定，“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”阴阳合同通常指当事人就同一事项订立两份以上的内容不一致的合同，其中一份用于备案或公示，另一份才是双方实际履行的合同。若其中存在虚假意思表示，则可能构成无效合同。但是否构成合同诈骗，还需进一步分析。

2. 合同诈骗罪的法律界定：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪，即“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成犯罪。具体到阴阳合同，关键在于是否存在非法占有的目的以及骗取对方当事人财物的行为。如果一方通过隐瞒真相或虚构事实的方式，使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，且造成对方重大经济损失，可能涉嫌合同诈骗。

3. 主观意图判断：合同诈骗的核心在于行为人的主观意图。如《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》规定，认定合同诈骗需证明行为人具有非法占有他人财物的目的。因此，在判定阴阳合同是否构成诈骗时，必须查明行为人的真实意图。

4. 损害后果考量：即便存在虚假合同，若未导致对方重大损失或财产转移，难以认定为合同诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确要求“数额较大”，这是区分一般违法行为与刑事犯罪的重要标准之一。

5. 证据收集与证明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。在处理阴阳合同相关案件时，需要收集充分证据证明行为人的欺诈行为及其造成的损害后果，包括但不限于书面合同、转账记录、证人证言等。

综上所述，阴阳合同并不必然构成合同诈骗，但当其涉及虚假意思表示、非法占有目的及严重损害后果时，则可能触犯刑法中关于合同诈骗的规定。因此，对于此类问题，建议咨询专业律师，以便获得针对性的法律意见和帮助。

总结：阴阳合同是否构成合同诈骗，取决于其背后的具体行为模式及造成的损害后果；需结合民法典与刑法相关规定综合判断。