问 有合同就算合同诈骗吗？

用户询问的是签订合同后是否可以认定为合同诈骗，希望了解在何种情况下签订合同的行为会被视为合同诈骗。我将从五个方面为您详细解析这个问题。

首先，合同诈骗的定义是行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。根据《刑法》第224条，这包括以下五种情形：（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；（5）以其他方法骗取对方当事人财物。

其次，构成合同诈骗罪的关键要素是主观上的“非法占有目的”和客观上的欺诈行为。只有当行为人明知自己无法履行合同，却仍与对方签订并意图占有对方财物时，才可能构成诈骗。

第三，单纯存在违约行为并不等于合同诈骗。如果一方未能按约履行，但并无欺诈故意，且事后愿意补救或承担违约责任，则不构成诈骗。

第四，合同纠纷与合同诈骗的主要区别在于是否有非法占有的故意。合同纠纷通常基于双方对合同条款的理解差异或履行能力问题，而诈骗则是蓄意欺骗，无任何履行意愿。

第五，如若怀疑遭遇合同诈骗，应及时向公安机关报案，同时保留相关证据，如合同文本、交易记录、通信记录等，以便于调查取证。

综上所述，签订合同本身并不是合同诈骗，但如果在签订或履行合同时，行为人具有非法占有目的并实施了欺诈行为，才会被认定为合同诈骗。遇到此类情况，应依法维护自身权益。