问 合同诈骗跟诈骗对比图？

用户提出的问题希望了解合同诈骗与诈骗之间的区别，并希望通过对比图的形式直观地展示两者在法律定义、构成要件、法律责任等方面的差异。

作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细的分析：

1. 法律定义：《中华人民共和国刑法》第224条明确规定了合同诈骗罪：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第266条则规定了诈骗罪：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
2. 构成要件：合同诈骗罪的构成要件包括行为人在签订、履行合同过程中实施了诈骗行为，且该行为具有非法占有的目的；而诈骗罪的构成要件则是在没有签订合同的情况下，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人陷入错误认识并处分财产。
3. 行为对象：合同诈骗罪的行为对象是合同相对方的财物，而诈骗罪的行为对象则是公私财物。
4. 量刑标准：根据《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗罪和合同诈骗罪的量刑标准相同，但考虑到合同诈骗罪发生在合同签订、履行过程中，对市场经济秩序的破坏更为严重，因此司法实践中，对于合同诈骗罪的量刑通常会比诈骗罪更重一些。
5. 司法实践：司法实践中，合同诈骗罪与诈骗罪的区别主要在于行为是否发生在合同签订、履行过程中，以及行为人是否利用了合同来实施诈骗行为。

综上所述，合同诈骗罪与诈骗罪虽然在主观方面都具有非法占有的目的，但在客观方面存在显著差异，合同诈骗罪特指在合同签订、履行过程中发生的诈骗行为，而诈骗罪则不局限于合同领域。在实际操作中，应当结合案件的具体情况，准确区分两种犯罪行为，以确保量刑公正合理。