问 古董诈骗算合同诈骗吗？

古董诈骗在特定情况下可以构成合同诈骗，这主要取决于交易过程中是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及这些行为是否足以构成合同法上的欺诈要件。

从资深高级律师的角度，分析用户的问题可以从以下五个方面展开：

1. 合同成立与诈骗行为的关联：合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。古董交易中，如果卖家故意提供虚假的古董信息，如伪造年代、价值，诱使买家基于错误认识签订购买合同，这符合合同诈骗的构成要件。

2. 欺诈的认定：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪要求有欺诈行为且对方因欺诈陷入错误认识而订立或履行合同。古董的真伪、价值是此类交易的核心，故意误导可视为欺诈。

3. 证据收集：证明古董诈骗的关键在于收集证据，包括交易记录、专家鉴定、卖家的虚假陈述等。《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》对证据的收集和审查有明确规定，确保证据的合法性和有效性。

4. 法律责任：一旦构成合同诈骗，不仅可能面临刑事责任（依据《刑法》），还可能涉及民事赔偿责任。《民法典》规定了因欺诈导致的合同撤销权及损害赔偿责任，受害者有权要求赔偿损失。

5. 最新法律依据：虽然近期没有针对古董诈骗的特别立法更新，但《民法典》（2021年生效）和《刑法修正案（十一）》（2021年实施）对合同关系和诈骗犯罪的处理提供了更全面的法律框架，强调了对消费者和交易安全的保护。

总结来说，古董诈骗若涉及合同关系中的欺诈行为，确可归类为合同诈骗，需综合考量行为的性质、证据链的完整性和法律规定。受害者应迅速收集证据，利用《刑法》和《民法典》保护自身权益，通过法律途径寻求公正。