问 合同诈骗与普通诈骗量刑？

合同诈骗与普通诈骗在量刑上有所不同，主要体现在犯罪数额、犯罪手段以及造成的社会危害程度等方面，合同诈骗罪通常比普通诈骗罪处罚更重，因其侵害了市场经济秩序与合同信用关系。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释规定，具体分析如下：

1. 犯罪对象：合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取对方当事人财物的行为；而普通诈骗罪则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。前者特指在经济活动中利用合同实施诈骗行为，后者则不限于特定形式。

2. 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第266条和第224条规定，合同诈骗罪的法定刑较重，如数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而普通诈骗罪对于数额较大或有其他较重情节的，则处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

3. 社会危害性：合同诈骗不仅侵犯了被害人的财产权益，还破坏了正常的市场交易秩序，损害了商业信誉，具有较高的社会危害性；相比之下，普通诈骗罪虽然也侵犯了他人财产利益，但其对市场秩序的影响相对较小。

4. 证据要求：由于合同诈骗涉及经济活动中的合同关系，因此在侦查取证时需要收集更多关于合同签订、履行过程中的相关证据材料；而普通诈骗案件中，通常只需证明行为人虚构事实或隐瞒真相即可。

5. 法律规定：《中华人民共和国刑法修正案（九）》对合同诈骗罪进行了修订完善，进一步明确了本罪的构成要件及处罚幅度；同时，《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也对诈骗罪的具体适用提供了指导性意见。

综上所述，合同诈骗罪因其特殊性质，在量刑上往往比普通诈骗罪更为严厉，旨在保护市场经济秩序稳定发展。