问 无效合同能构成合同诈骗？

用户想了解的是，无效合同是否可以构成合同诈骗。以下将从五个方面详细分析这一法律问题。

1. 合同的有效性与合同诈骗的关系：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同的有效性并不是判断是否构成合同诈骗的决定因素。即使合同被认定为无效，只要行为人在签订或履行合同过程中存在上述欺诈行为，且具有非法占有的目的，就可能构成合同诈骗罪。例如，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第10条规定：“人民法院在审理经济合同纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济合同纠纷案件继续审理。”

2. 非法占有目的的认定：《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法发〔1996〕32号）第2条指出，“非法占有”是指行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，这是区分合同诈骗与其他合同纠纷的关键。即使合同因违反法律法规而无效，但如果行为人在签订合同时即有非法占有对方财产的故意，仍可构成合同诈骗。

3. 欺诈手段的具体表现：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗的欺诈手段包括但不限于：(一) 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二) 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三) 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四) 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五) 以其他方法骗取对方当事人财物的。这些手段的存在，无论合同是否有效，都可能构成合同诈骗。

4. 损失的认定：根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第3条，对于合同诈骗罪，不仅要考虑行为人的非法占有目的，还要考虑其行为是否造成了对方当事人的实际经济损失。即使合同无效，如果行为人的欺诈行为导致了对方当事人的财产损失，同样可以构成合同诈骗。

5. 法律责任的承担：根据《中华人民共和国刑法》第224条，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，即使合同无效，行为人仍需对其合同诈骗行为承担相应的刑事责任。

综上所述，无效合同本身并不影响合同诈骗罪的成立。关键在于行为人在签订或履行合同过程中是否存在非法占有的目的以及采取了何种欺诈手段。