问 民事合同合同诈骗犯罪？

用户可能在询问的是，民事合同中的欺诈行为是否构成刑法中的合同诈骗犯罪，特别是想了解民事合同与合同诈骗犯罪之间的界限，以及如何判断和处理这种情况。

从资深高级律师的角度看，这个问题可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同性质：合同诈骗罪通常涉及在签订、履行合同过程中，行为人采取虚构事实、隐瞒真相等方式，非法占有对方财物，数额较大，触犯了《刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的……”。而民事合同纠纷则主要涉及合同双方在执行合同过程中的权益争议，不涉及刑法问题。

2. 主观意图：合同诈骗犯罪的核心是行为人必须具有非法占有的主观意图，这是与民事合同纠纷的主要区别。在民事合同中，如果一方违约或违反约定，通常会按照合同法承担责任，而非触犯刑法。

3. 涉案金额：在刑法中，只有当诈骗金额达到“较大”标准时，才会被认定为合同诈骗。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’”。

4. 行为方式：合同诈骗往往涉及伪造文件、虚构事实、隐瞒真相等不正当手段，而民事合同纠纷则多因误解、疏忽或无法履行合同条款引起。

5. 法律后果：合同诈骗犯罪将受到刑法的制裁，如《刑法》第二百二十四条规定的五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。而民事合同纠纷则依据《合同法》解决，可能的法律责任包括赔偿、退货、换货、减少价款等。

综上所述，用户需要明确行为人的主观意图、行为方式及涉事金额，以判断其涉及的是民事合同纠纷还是可能触及刑法中的合同诈骗。在处理此类问题时，需结合《刑法》、《合同法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法律规定，进行综合判断和处理。