问 协议诈骗算不算合同诈骗？

用户希望了解协议诈骗是否属于合同诈骗的范畴。以下将从定义、构成要件、法律责任、法律依据和司法实践五个方面进行详细分析。

1. 定义与概念：

   • 协议诈骗是指行为人通过签订虚假或不真实的协议，使对方产生错误认识，从而骗取财物的行为。合同诈骗则特指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物的行为。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

2. 构成要件：

   • 协议诈骗与合同诈骗的核心区别在于是否涉及“合同”这一特定形式。合同诈骗必须是在签订、履行合同的过程中发生的，而协议诈骗则不一定需要合同形式，只要存在虚假或不真实的协议即可。
   • 例如，如果某人通过伪造身份信息与他人签订购房协议，骗取购房款，这属于协议诈骗，但如果该协议是以正式合同的形式签订，则构成合同诈骗。

3. 法律责任：

   • 合同诈骗的法律责任更为明确，根据《刑法》第224条，可以判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而协议诈骗虽然可能不完全符合合同诈骗的构成要件，但仍然可以按照《刑法》第266条规定的诈骗罪追究刑事责任。
   • 《中华人民共和国刑法》第266条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

4. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第224条和第266条是判断合同诈骗和普通诈骗的主要法律依据。此外，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法发〔1996〕32号）也对诈骗罪的具体适用进行了详细说明。
   • 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条指出：“诈骗公私财物，数额较大的，依照刑法第一百五十一条的规定定罪处罚。诈骗财物数额较大标准为：个人诈骗公私财物，数额在五千元以上的；单位诈骗公私财物，数额在十万元以上的。”

5. 司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会综合考虑案件的具体情况来判断是否构成合同诈骗。如果行为人确实通过签订虚假合同的方式骗取财物，且具有非法占有的目的，一般会被认定为合同诈骗。
   • 例如，在“张某合同诈骗案”中，张某通过伪造公司印章与他人签订购销合同，骗取货款后逃匿，最终被法院认定为合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。

综上所述，协议诈骗和合同诈骗在某些情况下可能存在重叠，但合同诈骗要求行为人在签订、履行合同过程中实施诈骗行为。因此，协议诈骗不一定构成合同诈骗，但可以按照普通诈骗罪追究法律责任。