问 租车是合同诈骗还是诈骗？

用户的问题在于区分租车行为在何种情况下构成合同诈骗罪与普通诈骗罪。从法律角度来看，关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及是否利用了合同进行欺诈。

1. 非法占有目的：合同诈骗的一个核心要素是行为人主观上具有非法占有对方财物的目的。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物……”的行为属于合同诈骗。如果租车者一开始就没有归还车辆的意图，并通过虚假身份等方式获取车辆，则可能构成合同诈骗。

2. 利用合同手段：合同诈骗必须发生在“签订、履行合同”的过程中。若租车行为本身即为一个合法有效的租赁合同关系，而租车者后来产生了不法念头并实施了相关行为（如擅自出售或抵押车辆），则更倾向于认定为诈骗而非合同诈骗。

3. 损害后果：无论是合同诈骗还是诈骗，都要求造成了一定程度上的财产损失或其他严重后果。对于受害者来说，重要的是能够证明自己因对方的欺诈行为遭受了经济损失。

4. 证据收集：在处理此类案件时，需要特别注意搜集和保存好相关证据材料，包括但不限于租车协议、支付凭证、通讯记录等，以便于日后维权使用。

5. 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条关于诈骗罪的规定，“诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。而合同诈骗罪的具体量刑标准也与此类似，但强调了是在“签订、履行合同过程中”。

综上所述，判断租车行为是否构成合同诈骗还是诈骗，主要依据行为人的主观意图及其实施欺诈的方式方法来决定。正确理解法律规定有助于更好地维护自身权益。