问 合同诈骗必须是书面合同？

合同诈骗并不一定必须是书面形式，口头合同或事实上的合同关系同样可能构成合同诈骗罪。关键在于行为人是否以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施了欺诈行为。

从资深高级律师的角度来看，分析用户的法律问题可以从以下几个方面进行：

1. 合同形式：根据《中华人民共和国刑法》第224条关于合同诈骗罪的规定，并未限定只有书面合同才能构成该罪。无论是书面、口头还是其他形式的合同，只要满足了合同诈骗罪的构成要件即可。

2. 欺诈手段：《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条指出，“明知没有履行能力而大量骗取资金”等情形属于‘以非法占有为目的’的行为之一。因此，即使是以口头或其他非正式方式达成协议，如果一方通过虚假陈述等方式诱导另一方作出财产处分，则可视为使用了欺诈手段。

3. 损失后果：《刑法》第224条明确规定：“数额较大或者有其他严重情节的”，才构成犯罪。这意味着除了存在欺诈行为外，还需造成实际经济损失或者其他严重影响才能定罪量刑。

4. 主观意图：判断是否构成合同诈骗还需要考察行为人的主观心态，《刑事诉讼法》第五十一条规定，“证据确实充分，能够证明案件事实清楚”的情况下，才能认定被告人有罪。对于是否存在‘非法占有目的’，往往需要结合具体案情综合考量。

5. 法律责任：一旦被认定为合同诈骗罪，《刑法》第224条规定了相应的刑事责任：“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。

总之，合同诈骗罪并不仅限于书面合同，任何形式的合同关系中只要存在以非法占有为目的的欺诈行为且造成了损害结果，都可能触犯相关法律规定。在处理此类案件时，应全面收集证据材料，准确把握法律适用标准，确保公正裁决。