问 同时犯合同诈骗和诈骗？

用户想了解的是，在中国法律体系下，一个人是否可能同时触犯合同诈骗罪和普通诈骗罪。根据中国刑法的相关规定，确实存在同一行为或不同行为分别构成合同诈骗罪与诈骗罪的情况。

一、犯罪构成要件的区别

• 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的行为构成合同诈骗罪。
• 普通诈骗：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，“以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取公私财物”的行为则被定义为诈骗罪。 两者的主要区别在于前者强调了“在签订、履行合同过程中”，而后者没有此限制条件。

二、主观方面的要求

两种罪名均要求行为人具有“非法占有目的”。但实践中判断标准可能存在差异，特别是在具体案件中如何界定“非法占有”成为关键点之一。

三、客观行为表现

• 合同诈骗通常涉及特定的经济交往场景；
• 普通诈骗则更为广泛，不限于任何特定领域内的交易活动。

四、量刑标准

根据最新修订的《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对于数额较大（超过三千元）、巨大（超过五十万元）等情形下的处罚标准有所调整。值得注意的是，如果同一案件既符合合同诈骗又符合诈骗罪特征，则按照较重者定罪量刑。

五、法律责任承担

当某个人的行为同时满足合同诈骗罪和诈骗罪时，法院将综合考虑案件具体情况，选择适用最能准确反映其行为性质及危害程度的罪名进行判决，并非简单叠加处理。

综上所述，从法律规定上看，确实存在因同一行为或不同行为而同时触犯合同诈骗罪与诈骗罪的可能性。但在实际操作中，司法机关会依据案件的具体情况来决定最终适用哪一种罪名，确保公正合理地处理每一个案件。