问 合同欺诈行为和合同诈骗？

用户可能想知道合同欺诈行为与合同诈骗在法律定义、法律责任、犯罪手段、受害者权益保护以及量刑标准等方面的区别和联系。

1. 合同欺诈行为主要指在签订、履行合同过程中，一方当事人故意隐瞒真相或虚构事实，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。这在民法典中被视为违约，需承担相应的民事责任，如赔偿损失等。根据《中华人民共和国民法典》第五百零六条，合同中的免责条款无效，若造成对方人身伤害或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的，免责条款不产生效力。

2. 而合同诈骗则构成了刑事犯罪，属于《刑法》第二百二十四条的诈骗罪，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，应负刑事责任。最新的司法解释是2021年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对诈骗犯罪的定罪量刑标准做了明确规定。

3. 从法律责任上看，合同欺诈主要涉及民事赔偿，而合同诈骗则可能涉及刑事责任，包括罚金或监禁。

4. 合同欺诈的手段可能包括隐瞒事实、虚假承诺等，而合同诈骗通常涉及冒充、伪造文件、虚构事实等严重欺骗手段。

5. 对于受害者权益的保护，合同欺诈可通过民事诉讼途径解决，如撤销合同、索赔损失等；而合同诈骗的受害者可以向公安机关报案，寻求公权力的介入。

综上，合同欺诈和合同诈骗虽在形式上相似，但实质法律责任、处理机构及法律依据截然不同。了解这些差异有助于受害者采取正确的法律手段维护自身权益。在中国，对于这两种行为的法律制裁和救济方式，应依据《民法典》和《刑法》的相关规定进行。