问 合同诈骗经济案还是诈骗？

用户想了解其遇到的案件应定性为合同诈骗罪还是普通诈骗罪，希望从五个不同法律层面获得资深高级律师的专业解析，并要求提供最新的中国相关法律依据原文。

一、犯罪主体：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的犯罪主体是在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为人；而诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）的主体更为广泛，不特定于合同关系中。若行为发生在合同签订和履行环节且涉及合同内容，则可能构成合同诈骗罪。

二、犯罪客体：合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和合同对方当事人的财产所有权；而诈骗罪主要侵犯的是公私财产的所有权。因此，如果行为侵害了合同信用关系，应当认定为合同诈骗罪。

三、犯罪客观方面：合同诈骗罪表现为利用合同这一形式进行欺诈活动，即通过虚构事实或隐瞒真相与对方签订合同，从而骗取财物；而诈骗罪则是通过虚构事实或者隐瞒真相使他人陷入错误认识并处分财产。两者虽有相似之处，但前者明确要求在合同框架下实施。

四、犯罪主观方面：两者均需具有非法占有目的，但合同诈骗罪还需具备利用合同进行诈骗的故意。也就是说，在明知无履行能力或无意履行合同义务的情况下，诱骗对方签订或履行合同以获取财物。

五、法定刑罚：根据《刑法》规定，合同诈骗罪的法定刑相对较重，数额较大或其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而诈骗罪则根据诈骗数额和情节轻重有不同的量刑标准。

综上所述，具体定性应结合案情实际情况，如是否涉及合同关系、欺诈手段以及侵犯的主要法益等因素来判断是合同诈骗罪还是诈骗罪。在处理此类案件时，必须严格遵循我国现行法律规定，确保公正公平地适用法律，保护受害人的合法权益。