问 孙涛合同诈骗？

用户关注的问题是：孙涛是否涉及合同诈骗行为？作为资深高级律师，我将从以下五个方面对该问题进行详细法律分析：

1. 犯罪主体：首先，需确认孙涛具备合同诈骗罪的主体资格，即其为具有完全刑事责任能力的自然人，且在涉案合同关系中扮演签约一方或直接参与合同活动。

2. 主观故意：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的。需查明孙涛在签订、履行合同时，是否存在虚构事实、隐瞒真相，意图骗取对方当事人财物的故意。

3. 欺诈行为：分析孙涛在合同订立和履行过程中是否存在虚构单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等欺诈行为。

4. 财产损失：核查受害者因孙涛的行为实际遭受了经济损失，且该损失与孙涛的欺诈行为之间存在因果关系。这包括但不限于货款、预付款、服务费等直接经济损失。

5. 数额较大：按照《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》的规定，构成合同诈骗罪的，诈骗数额需达到“数额较大”的标准。具体数额标准依地区经济发展状况由各省级高院确定并公布。

综上所述，孙涛是否构成合同诈骗罪，需依据公安机关侦查、检察机关审查起诉及法院审理过程中对上述五个方面的深入调查与证据确凿，形成清晰的事实链，最终由法院依法作出判决。在未有明确司法结论前，无法断定孙涛是否实施了合同诈骗行为。作为公众或利益相关方，应保持理性，尊重法律程序，等待司法机关的公正裁决。