问 合同诈骗怎么定性？

用户的问题是关于如何从法律角度对合同诈骗行为进行定性的咨询。合同诈骗属于经济犯罪范畴，涉及刑法、合同法等多个法律领域。针对这一问题，可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 合同诈骗的定义与特征：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。其特征包括行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，以及造成了对方当事人的财产损失。

2. 定罪的关键要素：在认定合同诈骗时，关键在于证明行为人主观上有非法占有的故意，且通过欺骗手段获取了对方的财产。这需要收集证据证明行为人虚构事实、隐瞒真相的行为与其非法占有目的之间的关联性。

3. 与普通合同纠纷的区别：合同诈骗与普通的合同纠纷不同，后者主要是由于合同双方在履行合同过程中产生的民事争议，而前者则涉及到刑事犯罪，即行为人在签订和履行合同过程中存在欺诈行为，意图非法占有他人财物。

4. 刑事责任与民事责任：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，合同诈骗罪一旦成立，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，受害人还可以通过提起民事诉讼，要求行为人承担相应的民事赔偿责任。

5. 法律程序与证据收集：对于涉嫌合同诈骗的案件，公安机关会依法立案侦查，收集相关证据，如合同、银行流水、证人证言等。在刑事诉讼过程中，辩护律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，维护其合法权益。

综上所述，合同诈骗的定性需结合具体的案情，从行为人的主观故意、客观行为及其造成的后果等方面进行全面分析。在实践中，准确区分合同诈骗与普通合同纠纷，对于保护合同当事人的合法权益、维护市场经济秩序具有重要意义。

总结：合同诈骗的定性是一个复杂的过程，涉及法律的专业判断和证据的充分收集。通过分析行为人的主观故意、客观行为及后果，可以准确界定其是否构成合同诈骗，从而在法律框架内对其进行恰当的处理。