问 合同诈骗目的认定？

用户提问的核心在于了解如何在法律上确定和证明合同诈骗的意图，特别是在涉及商业交易中。他可能想知道，作为受害者或嫌疑人，如何判断和证明是否存在合同诈骗的目的，以及相关法律规定。

从资深高级律师的角度看，合同诈骗的目的是行为人主观上非法占有他人财物的故意，通常表现为虚构事实、隐瞒真相或者利用欺诈手段诱使对方签订合同。以下是五个关键考虑因素：

1. 欺诈意图的确定：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的关键是行为人必须有非法占有的目的。这通常需要通过行为人的行为模式、言辞和交易过程中的异常情况来推断。

2. 行为方式和后果：行为人是否采取了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，诱使对方签订合同，造成对方经济损失。《刑法》强调了“非法占有为目的”的行为方式。

3. 受害者的认知： 需要考虑受害者是否因为欺诈行为而陷入错误，这一点在《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中有详细阐述。

4. 非法利益的获取： 行为人是否实际获取或试图获取不正当的利益，如财产或其他经济利益，这涉及到《刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪的定义。

5. 损失的因果关系： 必须证明受害者的损失直接由行为人的欺诈行为导致。这需要通过证据链来建立，参照《刑事诉讼法》第五章第二节关于证据的规定。

总结来说，合同诈骗的目的是个复杂的法律问题，需要综合考察行为人的意图、行为方式、受害者认知、非法利益的获取以及损失的因果关系等多个方面。理解这些要素对于正确识别和证明合同诈骗至关重要。在处理此类案件时，法律会全面评估所有相关事实，确保公正裁决。