问 合同诈骗 未分赃？

用户似乎在询问关于合同诈骗犯罪中，即便没有实际分赃，是否仍构成犯罪以及可能面临的法律责任。此问题涉及刑事法律领域中的合同诈骗罪及其相关责任认定。

首先，根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。该条款并未将“是否分赃”作为犯罪成立的必要条件之一，因此，即使没有实际分赃，只要符合合同诈骗罪的其他构成要件，仍然可以构成合同诈骗罪。

其次，从法律适用的角度来看，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法发〔1996〕32号）第一条，对于合同诈骗罪，其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺诈行为；且行为造成了他人财产损失的结果。可见，是否分赃并不是判断合同诈骗罪成立与否的关键因素。

第三，从量刑角度来看，《中华人民共和国刑法》第224条对合同诈骗罪设定了不同的法定刑幅度，根据诈骗金额大小来决定具体的刑罚。如果行为人虽然没有实际分赃，但其行为已经构成了合同诈骗罪，那么法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、危害后果等因素，依法定罪量刑。

第四，从证据角度来看，即便没有分赃，如果能够证明行为人在签订、履行合同过程中存在欺诈行为，且造成了对方当事人的财产损失，那么同样可以构成合同诈骗罪。这需要通过收集相关证据，如合同文本、通信记录、银行流水等来证实。

第五，从预防和警示的角度看，无论是否分赃，都应当遵守法律法规，诚信经营。一旦被认定为合同诈骗罪，不仅个人将面临刑事责任，还可能影响企业的信誉和发展。

综上所述，即使在合同诈骗案件中没有实际分赃，只要行为符合合同诈骗罪的构成要件，依然可能构成犯罪并承担相应的法律责任。因此，在商业活动中，应严格遵守法律规定，避免任何可能构成合同诈骗的行为。