问 合同诈骗有还款？

用户询问的是关于合同诈骗中是否涉及还款的问题，其核心在于理解在合同诈骗行为被确认后，债务人是否需要承担还款责任以及相关法律责任如何界定。

1. 合同诈骗行为的定义与性质：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。这意味着合同诈骗本质上是一种欺诈行为，旨在非法获取对方财产。因此，如果认定为合同诈骗，则该合同本身可能因欺诈而无效或可撤销，但并不意味着债务人无需偿还基于此合同所获得的任何合法款项。

2. 合同效力问题：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条（现为《民法典》第一百四十八条），一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。然而，即便合同被撤销，对于已经发生的交易行为，仍需根据实际情况判断是否存在不当得利返还的责任。

3. 还款义务：若合同被认定为无效或被撤销，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这意味着即使存在合同诈骗，债务人仍有可能需要返还基于该合同获得的财产或支付相应补偿。

4. 刑事责任与民事责任的关系：《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这表明，在追究刑事责任的同时，还应考虑民事赔偿责任，包括但不限于还款义务。

5. 具体案例处理：在实际操作中，法院会根据具体情况判断是否构成合同诈骗及其后续的法律责任，包括是否需要还款及如何还款等问题。这通常需要综合考虑案件的具体情节、证据以及双方当事人的主张等因素来决定。

综上所述，虽然合同诈骗涉及欺诈行为，但在法律层面，仍可能存在还款义务，具体取决于合同的有效性、欺诈行为的性质及后果等多方面因素。因此，在面对此类问题时，建议寻求专业法律意见以确保权益得到妥善保护。