问 合同诈骗标准不同？

用户询问的是关于合同诈骗罪的认定标准差异性，希望了解在不同情况下，如何界定和区分合同诈骗行为。以下是针对此问题的详尽解答：

1. 定义与构成：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。《刑法》第224条规定了五种具体情形，如虚构单位或者冒用他人名义签订合同等。

2. 数额标准：各地对合同诈骗罪的数额起点有所不同，一般而言，数额较大为三万元人民币以上，数额巨大为二十万元以上，数额特别巨大为五十万元以上。这些数额标准可能因地区经济发展水平而有所调整。

3. 意识状态：行为人必须具有非法占有的目的，即主观上明知自己的行为会侵犯他人的财产权，仍故意为之。这需要通过证据来证明，如行为人在取得财产后迅速转移或挥霍。

4. 行为方式：欺诈行为必须发生在合同的签订或履行阶段，且必须是利用合同进行诈骗，而非其他形式的欺诈。同时，被骗方需基于信任签订了合同并遭受损失。

5. 法律适用：如果诈骗行为涉及多个省份，按照“犯罪地”原则由最初犯罪行为发生地的公安机关管辖；如果涉及全国范围，可由公安部指定管辖。根据《刑事诉讼法》第25条，犯罪行为多地发生的，由主要犯罪地的公安机关管辖。

总结：合同诈骗罪的认定不仅看行为是否符合法律规定的构成要件，还需考虑涉案金额、地域等因素。各地可能有具体数额标准的差异，司法实践中会综合考量各种因素作出判断。