问 逃票是合同诈骗？

概述： 用户询问关于逃票行为是否构成合同诈骗罪的问题。从法律角度来看，逃票行为与合同诈骗罪在性质上有本质区别，但可能涉及其他类型的犯罪或违法行为。

详细分析：

1. 合同诈骗罪的定义： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”逃票行为通常不涉及合同的签订和履行过程，因此难以直接归类为合同诈骗。

2. 逃票的性质： 逃票行为本质上是一种违反公共交通规则的行为，可能构成盗窃（如使用他人的车票）、诈骗（如伪造车票）或逃逸支付服务费用的违法行为，但其不直接等同于合同诈骗罪。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，逃票行为可被视为扰乱公共秩序的行为，视情节轻重，可能受到警告、罚款、拘留等行政处罚。

3. 逃票与诈骗罪的区别： 诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。逃票虽有“骗”的成分，但其主要针对的是公共服务机构，且往往不涉及大额财产，因此在多数情况下，逃票行为被认定为违反治安管理的行为，而非诈骗罪。

4. 法律责任： 对于逃票行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（三）故意损坏、盗窃、抢夺、敲诈勒索公私财物的；”逃票若涉及上述行为，将受到相应处罚。

5. 预防与教育： 鉴于逃票行为的社会危害性，相关法律法规不仅强调对违法行为的惩罚，更注重通过教育引导公众遵守社会规则，维护良好的社会秩序。公共交通机构和执法部门应加强宣传，提高公众的法律意识和道德观念，共同营造诚信守法的社会环境。

总结： 逃票行为虽然包含欺骗成分，但由于其特定的情境和对象，通常不构成合同诈骗罪，而可能被视为违反治安管理的行为。对于此类行为，法律既规定了相应的处罚措施，也强调了教育和预防的重要性。