问 合同诈骗 虚构事实？

用户的问题核心在于了解“合同诈骗”中“虚构事实”的法律定义与构成要件，以及在中国现行法律框架下如何认定与防范此类行为。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面进行详细分析：

1. 合同诈骗的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”其中，虚构事实属于第五种情形，即以其他方法骗取对方当事人财物的行为。

2. 虚构事实的具体表现：在合同诈骗案件中，虚构事实主要表现为编造不真实的项目背景、财务状况、履约能力等信息，以此误导对方签订合同。例如，甲公司声称其拥有某项专利技术并夸大其商业价值，但实际并未获得专利权或该技术并无市场价值，此行为可被视为虚构事实。

3. 法律责任：一旦被认定为合同诈骗，除了承担刑事责任外，还需赔偿受害方因此遭受的经济损失。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

4. 防范措施：企业应建立健全内部风险控制机制，对合作对象进行详尽调查，核实其身份信息及资信情况；在合同条款中明确约定违约责任，设立保证金制度；加强合同执行过程中的监督与管理，及时发现并处理异常情况。

5. 案例参考：最高人民法院、最高人民检察院曾联合发布多起涉及合同诈骗罪的典型案例，如“北京某科技有限公司合同诈骗案”，其中就涉及虚构事实的情形。这些案例对于理解相关法律规定及其适用具有重要指导意义。

综上所述，合同诈骗中的虚构事实是一种严重的违法行为，不仅会受到刑事处罚，还会面临民事赔偿责任。企业应当增强法律意识，完善内部管控，避免因轻信虚假信息而陷入合同纠纷之中。

通过上述分析，我们能够更加清晰地认识到合同诈骗中虚构事实的法律后果及预防策略，从而有效保护自身合法权益不受侵害。