问 陈不凡合同诈骗？

用户似乎想了解关于“陈不凡”这一具体人物是否涉及合同诈骗的情况，以及如何从法律角度分析此类问题。合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，虚构事实或隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为。

从资深高级律师的角度，分析此问题需考虑以下五个方面：

1. 事实核实：首先需确认“陈不凡”是否存在，以及具体指控的详细情况。根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指在合同签订和履行过程中，以非法占有为目的，实施诈骗行为。

2. 证据收集：包括但不限于合同文件、交易记录、通讯记录及第三方证言，用以证明是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及是否有非法占有的目的。

3. 法律适用：依据《刑法》第224条，合同诈骗罪的定罪量刑需具体分析其诈骗金额、手段、造成的损失等。例如，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 主观意图判断：判断行为人是否具有“非法占有目的”是关键。这需要深入分析行为人的行为模式、事后行为、财务状况等因素。

5. 辩护策略：若涉及诉讼，辩护策略会围绕证据的有效性、行为的性质、是否存在误解或被迫行为等方面展开。

最新的法律依据虽然直接针对合同诈骗的具体条款近期未见重大修订，但实践中，最高人民法院和最高人民检察院发布的相关司法解释和指导意见，如《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，会对定罪量刑的具体标准提供指导。

总结来说，判断“陈不凡”是否构成合同诈骗，需基于详实的案件材料，通过法律程序严谨分析。每一步都需依法进行，确保公正处理，同时保护当事人合法权益。在处理此类案件时，法律的精确应用与证据的严密审查至关重要。