问 合同诈骗管辖问题？

用户的问题可能是关于合同诈骗案件的司法管辖权问题，想知道在何种情况下，合同诈骗案件应由哪个法院管辖，以及相关的法律规定。从法律角度来看，这个问题涉及到《中华人民共和国刑事诉讼法》和《民事诉讼法》中的相关规定。

1. 刑事管辖：根据《刑事诉讼法》第二十四条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果合同诈骗行为发生在某一特定地点，如签订合同的场所、实施诈骗的窝点等，那么该地法院具有管辖权。若涉及网络诈骗，根据《刑法》第一百九十二条的规定，无论行为人与受害人是否在同一地，只要网络行为影响到我国，我国法院都有权管辖。

2. 民事管辖：对于合同诈骗引发的民事纠纷，一般由合同履行地或者被告住所地法院管辖，依据是《民事诉讼法》第二十三条规定。但如果诈骗导致的损失较大，可能涉及全国范围内的多个受害人，这时可能会由中级人民法院进行集中管辖。

3. 网络案件特殊性：随着网络技术的发展，网络诈骗案件的管辖问题有所复杂化。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，网络侵权行为实施地、结果地、被告所在地或原告住所地法院均有权管辖。

4. 集团犯罪：如果合同诈骗构成犯罪集团，那么应由主要犯罪集团成员的经常居住地或者主要犯罪行为发生地的人民法院管辖，依据是《刑事诉讼法》第二十六条规定。

5. 国际案件：如涉及跨境合同诈骗，可能需要参照《中华人民共和国刑法》的属地原则、属人原则或保护原则，以及国际刑事司法协助条约来确定管辖。

总结来说，合同诈骗案件的管辖权取决于诈骗行为的发生地、网络特性、集团犯罪等因素，具体应依据《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及相关司法解释来确定。同时，国际因素也可能影响管辖权的判定。