问 姚延中合同诈骗？

问题概述：用户希望了解姚延中是否涉及合同诈骗行为，期望得到资深高级律师对其可能涉及的法律问题从五个方面进行详细分析，并要求提供最新的、完整的中国法律依据原文，总字数不少于500字。

法律问题分析：

1. 犯罪主体认定：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的犯罪主体为“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的自然人或单位。若姚延中在相关经济活动中确实存在主观故意，即明知无履约能力或无实际履行意愿，却通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱骗他人订立并履行合同，其行为可能符合合同诈骗罪的主体要求。

2. 主观故意与非法占有目的：《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》指出，行为人具有下列情形之一的，可以认定其具有非法占有目的：（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取欺骗手段与他人签订合同；（二）合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等逃匿；（三）挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等，致使上述款物无法返还的；（四）使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等进行违法犯罪活动的；（五）隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等财产，拒不返还的；（六）合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。如果姚延中的行为符合上述任一情形，可推定其具备合同诈骗的主观故意和非法占有目的。

3. 虚构事实、隐瞒真相的行为表现：《刑法》第二百二十四条列举了五种合同诈骗的具体行为方式，包括：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。如姚延中实施了这些行为之一，且情节严重，即可认为存在虚构事实、隐瞒真相的行为。

4. 被骗方财产损失：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。若姚延中的行为导致被骗方财产损失达到上述标准，将构成合同诈骗罪的客观要件。

5. 因果关系及社会危害性：姚延中的行为需与被骗方的财产损失之间存在直接因果关系，且该行为对市场经济秩序和社会诚信体系造成严重破坏，具备刑法所要求的社会危害性。这需要结合具体案情和证据进行综合判断。

综上所述，判定姚延中是否涉及合同诈骗，需对其行为进行全面、细致的法律审查，重点考察其是否具备犯罪主体资格、主观故意与非法占有目的，是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，是否造成被骗方重大财产损失，以及行为的社会危害性。在满足上述条件并有确凿证据支持的情况下，方可认定姚延中涉嫌合同诈骗罪。