问 虚构合同诈骗认定？

问题概述：用户希望了解虚构合同诈骗的法律认定标准，包括其构成要件、行为特征、法律责任、证据要求及司法实践中的具体应用，期望得到资深高级律师的专业解析，并附以最新的中国法律法规原文依据。

资深高级律师分析：

1. 构成要件：虚构合同诈骗需符合《刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定，即行为人主观上具有非法占有目的（《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十条），客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，利用合同骗取对方当事人财物，数额较大（《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条）。例如，虚构不存在的项目、伪造合同主体资格等。

2. 行为特征：虚构合同诈骗表现为签订虚假合同或在合同中设定不实条款，诱使对方基于错误认识交付财物或履行合同义务。行为人往往以各种手段掩饰其欺诈行为，如伪造公章、编造虚假证明文件等（《刑法》第二百八十条），且事后逃避履行合同或隐匿、转移所获财物（《刑法》第六十四条）。

3. 法律责任：根据《刑法》第二百二十四条，虚构合同诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 证据要求：认定虚构合同诈骗，需收集和固定以下证据：（1）虚构合同及相关附件、往来函件等书面证据；（2）证明虚构事实、隐瞒真相的具体行为及其后果的视听资料、电子数据、证人证言等；（3）反映行为人非法占有目的及财物去向的财务账目、银行流水、资产状况等证据；（4）涉及犯罪数额认定的相关凭证、鉴定意见等（参见《刑事诉讼法》第五十条）。

5. 司法实践：在具体案件中，法院会结合上述证据，综合评判行为人是否具备虚构合同诈骗的主客观条件，以及犯罪数额、退赃情况、社会危害性等因素，依法作出量刑裁决。近年来，司法机关严厉打击各类经济犯罪，对于虚构合同诈骗等破坏市场经济秩序的行为更是保持高压态势（参见《最高人民法院工作报告》相关论述）。

总结：虚构合同诈骗作为合同诈骗的一种形式，其法律认定需满足特定的主观故意与客观行为要件，触犯者将面临严厉的刑事责任。判定此类犯罪时，证据的全面收集与严格审查至关重要，司法实践中对这类违法行为的打击力度不断加强，旨在维护公平、诚信的市场环境。