问 合同诈骗不获利？

概述： 用户想要了解的是，即便在合同诈骗中未实际获利，是否仍构成犯罪，以及其法律后果。在中国法律框架下，合同诈骗罪的成立并不以行为人是否获利为唯一标准，而是更侧重于行为人的主观故意与客观行为。

详细分析：

1. 主观故意的认定： 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方当事人财物的行为。这里的关键在于“非法占有为目的”，即使最终没有获利，只要行为人在签订合同时存在非法占有的意图，就可能构成犯罪。

2. 客观行为的界定： 该条款进一步列举了多种具体情形，包括但不限于使用伪造、变造的票据或其他虚假证明文件；以预付款或担保的名义骗取财物等。只要实施了上述任何一种行为，无论是否获利，都可能构成合同诈骗罪。

3. 未获利的情节考量： 虽然获利与否不是构成合同诈骗罪的必要条件，但在量刑时会作为情节轻重的一个考量因素。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法释[1996]16号），对于虽有诈骗行为但因意志以外的原因未能得逞的情形，可以视为犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。

4. 刑事与民事责任并存： 即使在合同诈骗中未获利，行为人除了可能承担刑事责任外，还可能面临民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定，因欺诈订立的合同，受损害方有权请求撤销合同，并要求赔偿因此受到的损失。

5. 预防与救济措施： 对于合同相对方而言，遇到合同诈骗嫌疑时，应及时向公安机关报案，并保留好所有相关证据。同时，可以通过民事诉讼途径，请求法院判决合同无效或撤销合同，追回已支付的款项或要求赔偿损失。

总结： 综上所述，即使在合同诈骗中未实际获利，也可能构成犯罪，关键在于行为人的主观故意和客观行为。中国法律不仅关注行为结果，更重视行为性质和过程中的非法目的，这体现了法律对诚信原则的维护及对合同诈骗行为的严格打击。