问 法院赠与合同诈骗？

用户咨询的核心问题是关于在法院环境下，赠与合同是否存在诈骗的可能性，以及如何界定和处理这种行为。作为资深律师，我将从赠与合同的性质、诈骗的构成要件、法院的角色、举证责任以及法律责任这五个方面进行详析。

1. 赠与合同性质：赠与合同是无偿转移财产所有权的协议，双方需有明确的赠与意愿并达成一致（《民法典》第657条）。

2. 诈骗构成要件：诈骗需具备欺诈行为、对方产生错误认识、基于错误认识处分财产、遭受损失及欺诈者具有非法占有目的等要素（《刑法》第266条）。

3. 法院角色：法院负责审理赠与合同纠纷，判断是否涉及诈骗，如发现诈骗行为，会依法裁决（《民事诉讼法》第2条）。

4. 举证责任：通常情况下，主张一方须举证证明存在诈骗事实（《民事诉讼法》第64条），但在赠与合同中，若受赠人质疑赠与的真实意图，可能需要赠与人提供反证。

5. 法律责任：如确认为赠与合同诈骗，诈骗者可能面临刑事责任（如诈骗罪），同时，受害者有权请求撤销赠与合同，追回财产（《民法典》第658条）。

总结来说，赠与合同在法院中可能存在诈骗情况，但需要符合诈骗罪的构成要件，并由当事人承担相应的举证责任。一旦认定为诈骗，将承担法律责任，包括刑事责任和返还财产的民事责任。