问 合同诈骗 部分履行？

用户可能在询问关于合同诈骗和部分履行合同的法律责任，尤其是当一方在合同中只履行了部分义务时，是否构成合同诈骗。

从资深高级律师的角度看，这个问题涉及到以下几个关键的法律方面：

1. 合同定义与履行：首先，我们需要明确合同诈骗的法律定义。根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

2. 部分履行的合法性：如果合同中明确规定了需完全履行的义务，而一方仅部分履行，这可能违反了合同约定，但不必然构成诈骗。部分履行可能涉及违约责任，而非刑事责任。

3. 欺诈意图：判断是否构成诈骗，关键在于行为人是否有欺诈的故意。如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件司法解释》（2011）中指出，行为人主观上要有非法占有的目的，且有欺骗行为，才可能构成诈骗。

4. 损失金额：诈骗的界定还取决于被骗取财物的数额，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011），数额较大是区分民事违约和刑事诈骗的重要标准。

5. 法律责任：部分履行合同可能导致民事赔偿，依据《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

综上所述，部分履行合同并不一定构成合同诈骗，除非能证明行为人有非法占有的目的并且实施了欺骗行为。在这种情况下，可能需要通过民事诉讼追责违约方，或在严重的情况下，依据刑法追究诈骗责任。因此，受害者应根据具体情况，审视合同条款，行为人的意图，以及损失的财物，来判断应采取的法律行动。