问 合同诈骗没损失？

用户可能在询问，如果成为合同诈骗的受害者但未遭受任何经济损失，是否仍可构成合同诈骗的犯罪事实，以及如何从法律角度理解和处理这种情况。

从资深高级律师的角度看，合同诈骗是否成立并不仅仅取决于是否有实际经济损失。以下是五个关键的考虑因素：

1. 诈骗意图：合同诈骗的核心是行为人的欺诈意图。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”，即使没有实际经济损失，若能证明诈骗方有欺诈意图，仍可构成合同诈骗。

2. 诈骗行为：即使受害者未受经济损失，但如果能证明诈骗方通过虚构事实或隐瞒真相，诱使受害者签订或履行合同，这可能构成诈骗行为。

3. 诈骗手段：受害者无损失并不影响诈骗手段的认定。例如，如果诈骗方使用了欺诈手段，如伪造文件、虚假承诺等，即使受害者未受损，也有可能构成合同诈骗。

4. 诈骗数额：诈骗数额的大小在判定合同诈骗中很重要，即使受害者未受损失，但如果数额达到“较大”程度，也可能构成诈骗。

5. 诈骗后果：即使受害者未遭受经济损失，但如果诈骗行为可能导致他人财产的损失，或者可能导致公共利益、国家利益受损，这也符合合同诈骗的定义。

总结来说，即使合同诈骗的受害者没有实际遭受经济损失，但只要能证明诈骗方有欺诈意图和行为，使用了欺骗手段，且可能导致他人或公共利益受损，仍可构成合同诈骗。因此，受害者是否遭受损失并不是判断合同诈骗的唯一标准。在中国，对于这种行为的法律依据主要是《刑法》第二百二十四条对合同诈骗的规定。