问 涉嫌合同诈骗吧？

用户希望了解其涉及的案件是否构成合同诈骗罪，以及相关法律依据。作为资深高级律师，我将从五个关键维度对用户所述情况进行详细法律分析：

1. 主观故意：根据《刑法》第二百二十四条之规定，合同诈骗罪的首要构成要件是行为人主观上具有非法占有目的。用户需明确在签订、履行合同时是否存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且意图非法占有对方财物。若无明显证据证明存在主观故意欺诈及非法占有目的，则难以认定为合同诈骗。

2. 欺诈行为：合同诈骗罪中的欺诈行为需具备欺骗性、虚构性或误导性。具体包括虚构单位、冒用他人名义、伪造变造票据或其他虚假产权证明等（参见《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》）。用户需审视自身行为是否存在上述情形，如仅因合同纠纷导致无法履行或产生误解，不构成刑法意义上的欺诈。

3. 合同关系：合同诈骗罪的发生须基于合同关系。用户应确认涉案行为是否发生在合同的订立、履行过程中，且该合同是否属于经济合同范畴。若纠纷与合同无关或涉及非经济性质的协议，可能不符合合同诈骗罪的构成要件。

4. 损害结果：构成合同诈骗罪要求给对方造成重大财产损失。用户应评估其行为是否直接导致对方财产损失，且损失程度是否达到“数额较大”标准。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条，合同诈骗数额在5000元以上的，应予立案追诉。

5. 因果关系：用户的行为与对方财产损失之间须存在因果关系。即对方的财产损失必须是由用户的欺诈行为直接引起，而非其他因素所致。若损失系市场风险、经营不善等其他原因造成，即使存在合同纠纷，也不构成合同诈骗罪。

综上所述，判断用户是否涉嫌合同诈骗罪，需综合考察其主观故意、欺诈行为、合同关系、损害结果及因果关系等方面。只有当上述五个要素均满足法律规定，并有相应证据支持时，才能认定构成合同诈骗罪。用户应对照法律规定，结合具体案情，审慎评估自身行为的法律性质，并在必要时寻求专业法律咨询，以确保合法权益不受侵犯。