问 合同诈骗和行骗？

用户的问题关注的是合同诈骗与普通行骗之间的区别，以及中国法律对此的具体规定。从资深高级律师的角度来看：

1、定义区分：合同诈骗是指在签订、履行经济合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，非法占有他人财物的行为（《中华人民共和国刑法》第224条）。而普通行骗通常指的是非合同环境下的欺诈行为，其范围更广，不限于经济合同领域。

2、法律依据：《刑法》对合同诈骗罪有明确规定，如第二百二十四条规定了五种具体的合同诈骗情形。而针对一般欺诈行为，可参照《刑法》第266条关于诈骗罪的规定。

3、犯罪构成要件：合同诈骗要求行为人主观上具有非法占有的目的，并在签订或履行合同中实施欺骗行为；而普通行骗只要求实施欺骗行为并使受害人产生错误认识进而交付财物。

4、法律责任：合同诈骗罪的法定刑罚较重，根据数额和情节可处三年以下至无期徒刑，并处罚金或者没收财产（《刑法》第224条）。相比之下，诈骗罪的刑罚依据《刑法》第266条，根据不同情况也有相应的刑罚幅度。

5、举证难度：合同诈骗由于涉及到合同关系，证据收集和审查可能更为复杂；而普通行骗的举证相对简单一些。

综上所述，合同诈骗与普通行骗在犯罪主体、行为方式、法律依据、法律责任及举证难度等方面存在显著差异，对于涉嫌此类违法行为，应当根据具体案情及相关法律规定进行准确界定和处理。在实践中，受害者和执法机关都应充分了解这两者的区别，以便更好地维护合法权益和打击违法犯罪活动。