问 合同诈骗 提供次品？

您提到的情况涉及合同诈骗与提供次品两个方面，首先我理解您的核心问题是：在合同签订及履行过程中，一方是否可以因对方提供的商品为次品而主张其构成合同诈骗，并且如何根据现行法律法规处理此类纠纷。

下面我将从五个方面进行深入分析：

一、合同诈骗的定义及构成要件 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”因此，若想认定为合同诈骗，必须满足“以非法占有为目的”这一主观要件，以及上述客观行为之一。

二、次品的定义及责任承担 根据《中华人民共和国民法典》第六百一十七条的规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。”因此，如果出卖人交付的商品不符合合同约定的质量标准，买受人有权要求修理、重做、减少价款或退货等补救措施，但并不一定构成合同诈骗。

三、合同诈骗与提供次品的区别 合同诈骗与提供次品的主要区别在于是否存在欺诈故意。合同诈骗强调的是通过虚构事实、隐瞒真相等手段非法占有对方财物的行为，而提供次品则更多体现为合同履行过程中的瑕疵履行问题，除非能证明出卖人故意提供不合格产品并以此获取不正当利益，则可能涉嫌合同诈骗。

四、维权途径及法律救济 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，当发生合同诈骗或提供次品的情况时，受害者可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。

五、防范措施 为了避免上述风险，建议在签订合同时应详细列明商品规格、质量标准等内容，同时保留相关证据材料，如合同文本、验收报告、交易记录等，以便日后维权使用。

综上所述，合同诈骗与提供次品是两种不同的法律概念，前者侧重于非法占有目的下的欺诈行为，后者则关注产品质量问题。在实际操作中，应结合具体案情判断是否构成合同诈骗，并采取相应法律手段维护自身权益。