问 借款合同诈骗 担保？

用户想要了解在借款合同诈骗中担保人的法律责任及可能承担的风险，以及如何依据相关法律保护自身权益。

从资深高级律师的角度出发，我们可以从以下五个方面进行详细的解析：

1. 担保人的责任：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。”这意味着，在借款合同诈骗案件中，如果债务人无法偿还债务，担保人需要按照保证合同的约定承担还款责任。

2. 欺诈行为的影响：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十九条的规定，如果存在欺诈行为导致合同无效或被撤销，则不影响保证合同的效力，除非保证人能证明其不知情且无过错。因此，即使借款合同因欺诈而无效，如果担保人未能证明自己对欺诈行为不知情，仍需承担相应的保证责任。

3. 抗辩权的行使：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十条规定，担保人在特定情况下享有抗辩权，例如，如果主债务合同无效，则保证合同无效，除非法律另有规定或者当事人另有约定。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》进一步明确了担保人可以援引的抗辩情形，为担保人提供了更多保护措施。

4. 风险防范措施：为了降低风险，担保人在签订保证合同时应详细了解债务人的信用状况、还款能力等信息，并要求提供反担保。同时，应确保合同条款明确具体，避免因条款模糊而导致不必要的法律纠纷。

5. 救济途径：一旦发现借款合同存在欺诈行为，担保人应及时向公安机关报案，并通过民事诉讼程序寻求法律救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，担保人可以通过起诉要求解除或撤销保证合同，从而减轻或免除自身的法律责任。

综上所述，虽然借款合同诈骗中的担保人面临较大风险，但通过合理行使抗辩权、采取有效的风险防范措施以及积极寻求法律救济，仍然可以在一定程度上保护自己的合法权益。建议在遇到此类情况时，咨询专业律师获得更具体的法律意见。