问 2010合同诈骗标准？

用户想了解的是2010年时关于合同诈骗罪的具体认定标准及法律条款，关注点可能在于构成此罪的行为特征、诈骗数额的界定、法律责任、证据要求及当时的司法实践情况。

从资深高级律师的角度出发，针对用户的问题，可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 行为特征与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等方法，骗取对方当事人财物的行为。具体包括但不限于虚构单位或者冒用他人名义签订合同、伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、无实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同等多种情形。

2. 诈骗数额的界定：虽然用户提及的是2010年的标准，但需要注意的是，诈骗数额是衡量合同诈骗罪严重程度的重要依据。根据当时适用的法律及司法解释，诈骗公私财物数额较大的，即构成犯罪。虽然具体数额标准会随时间和社会经济发展有所调整，但在2010年前后，一般认为个人诈骗公私财物数额在3万元以上可视为“数额较大”。不过，更精确的标准应参考当时的司法解释或地方高级人民法院的相关指导意见。

3. 法律责任：《刑法》对合同诈骗罪的处罚分为不同档次，根据诈骗数额的大小以及犯罪情节的轻重，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 证据要求：在合同诈骗案件中，证明被告人主观上具有非法占有的目的以及客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为至关重要。这通常需要通过合同文本、交易记录、证人证言、物证、书证等多种形式的证据来综合认定。此外，被告人的供述与辩解、受害人的陈述也是重要的证据来源。

5. 司法实践与最新法律动态：虽然用户询问的是2010年的标准，但需注意法律是不断发展的，后续出台的新司法解释或案例指导可能对合同诈骗罪的认定产生影响。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）对诈骗罪的数额标准进行了细化，虽然该解释主要针对诈骗罪，但对合同诈骗罪的量刑也有一定的参考价值。

总结而言，2010年时合同诈骗罪的认定主要依据《刑法》第二百二十四条及相关司法解释，重点在于行为人的欺诈手段、非法占有目的以及诈骗数额的大小。随着法律体系的不断完善，相关标准和法律规定可能会有所调整，理解此类案件时还需关注最新的司法解释和判例趋势。