问 伪造合同诈骗定罪？

用户提出的问题是关于如何理解并应对“伪造合同诈骗”的定罪问题，包括伪造合同诈骗的构成要件、定罪标准、相关法律规定以及可能的刑事责任等方面。作为资深高级律师，将从犯罪构成、证据要求、法律解释、案例分析和刑事责任五个方面进行详细解析。

1. 犯罪构成：伪造合同诈骗属于刑法中的诈骗罪范畴。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。伪造合同则是手段行为，其目的通常是为了实施诈骗。
2. 证据要求：在认定伪造合同诈骗罪时，需要有充分的证据证明以下几个关键点：（1）行为人主观上具有非法占有的目的；（2）行为人通过伪造合同的方式实施了诈骗行为；（3）受害人因此遭受了财产损失。证据可以包括但不限于合同原件、转账记录、聊天记录、证人证言等。
3. 法律解释：最高人民法院、最高人民检察院于2011年发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，对诈骗罪的数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准进行了明确，这为判断伪造合同诈骗案件的量刑提供了依据。
4. 案例分析：在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，结合证据的充分性和犯罪行为的社会危害性，综合判断是否构成伪造合同诈骗罪，并确定相应的刑事责任。例如，最高人民法院曾审理的一起案件中，被告人通过伪造合同骗取他人财物，最终被认定构成诈骗罪，判处有期徒刑。
5. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造合同诈骗罪的刑事责任主要取决于涉案金额的大小。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，伪造合同诈骗的定罪涉及到犯罪构成、证据要求、法律解释、案例分析和刑事责任等多个方面。在处理此类案件时，应当全面考量各项因素，确保法律适用的准确性和公正性。