问 徐骥合同诈骗？

问题概述：用户希望了解徐骥是否涉及合同诈骗行为，以及如何从法律角度对此进行判定。

资深高级律师角度分析：

1. 定性分析：首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。我们需要了解徐骥在合同订立和执行过程中是否存在上述行为。

2. 行为要件：确认徐骥是否存在虚构事实（如伪造资质、夸大履约能力等）、隐瞒真相（如隐瞒债务状况、合同标的瑕疵等）或根本无履行合同意图的情况，这是认定其是否构成合同诈骗的关键。

3. 主观要件：考察徐骥是否具有非法占有的目的，即签订合同时明知自己无法履行或无意履行合同义务，却故意诱骗对方给付财物。

4. 损害结果：分析徐骥的行为是否导致了对方当事人的经济损失，且数额较大，满足《刑法》对合同诈骗罪量刑起点的要求。

5. 证据链完整性：在法律实践中，认定徐骥是否构成合同诈骗还需依赖于完整、充分的证据链，包括但不限于合同文本、交易记录、证人证言、鉴定意见等。

结论：综上所述，判断徐骥是否构成合同诈骗罪，需要结合具体案情，全面审查他在合同签订及履行过程中的主观意图、客观行为、损害结果及其相关证据，严格按照我国刑法及相关司法解释的规定进行综合评判。如果以上各项要素均符合法律规定，则可能构成合同诈骗罪；反之，则不构成。但请注意，每个案件的具体情况不同，因此必须根据实际案情具体分析。