问 租车抵押诈骗合同诈骗？

用户想了解的问题核心在于如何界定租车后用于抵押的行径是否构成合同诈骗，以及这一行为涉及的具体法律后果与责任认定，特别是希望从资深高级律师的角度，深入剖析该行为可能触犯的法律条款、欺诈的构成要件、法律责任、证据要求及防范措施。

法律分析：

1. 诈骗罪与合同诈骗罪的界定：租车后抵押的行为可能同时触及诈骗罪与合同诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，即以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为。而第二百二十四条特别规定了合同诈骗罪，其在诈骗行为的基础上，强调在签订、履行合同过程中实施诈骗。租车时若虚构用车目的，隐瞒租车后抵押的真实意图，符合合同诈骗的构成要件。

2. 欺诈的构成要件：构成合同诈骗，需满足几个关键要素：主观上有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为；对方基于错误认识交付财物；且诈骗金额达到法定标准。租车人通过虚假陈述获取车辆使用权，再非法抵押变现，显然满足这些条件。

3. 法律责任：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此外，还可能面临民事赔偿责任，即租车公司有权要求诈骗者返还车辆或赔偿损失。

4. 证据要求：受害者（租车公司）需要提供证据证明租车者的欺诈行为，包括租车合同、车辆转移记录、抵押交易证明、欺诈者的虚假陈述证据等。电子数据、证人证言等也是重要证据形式。《中华人民共和国刑事诉讼法》对证据的收集、审查和判断有严格规定，确保案件公正处理。

5. 防范措施：租车公司可加强客户背景审核，采用信用评估系统，增加GPS定位监控，明确合同中关于车辆使用范围和禁止抵押的条款，以及设置违约责任等，以预防此类诈骗。同时，应提高员工识别诈骗手法的能力，及时发现并报告可疑行为。

总结：

租车后用于抵押的行为，若存在故意欺诈以非法占有财物的目的，将构成合同诈骗罪，受到刑法严厉制裁。租车公司和司法机关需密切合作，通过严格的合同管理、证据搜集与法律手段，有效打击此类诈骗活动，保护合法财产权益。同时，加强对诈骗手法的防范教育，提升行业整体安全水平，是长远之策。