问 合同诈骗双重诈骗区别？

用户希望了解合同诈骗与双重诈骗之间的区别，期望从法律专业角度获得详细的解释。

一、定义区别：合同诈骗是指行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为。而双重诈骗则是指行为人利用已经实施的诈骗行为获取的信任和信息，再次进行诈骗的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

二、犯罪构成要件的区别：合同诈骗主要涉及合同的签订和履行过程中的欺诈行为，而双重诈骗则更侧重于利用先前的欺诈行为进行二次诈骗。两者在具体犯罪构成上有所差异，但均需具备主观上的非法占有目的和客观上的欺骗行为。

三、法律责任的区别：合同诈骗罪和双重诈骗行为都可能触犯刑法，但具体量刑标准会根据案件的具体情况和犯罪情节来确定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

四、证据收集的不同：合同诈骗案中，证据主要包括合同文本、交易记录、通信记录等，而双重诈骗案中除了上述证据外，还需提供前期诈骗行为的相关证据，如受害人的陈述、银行转账记录等。

五、预防措施不同：对于合同诈骗，企业应加强合同审核和管理，提高员工的风险意识；对于双重诈骗，则需要加强对个人隐私保护和信息安全的重视，避免因个人信息泄露而导致的多次受骗。

综上所述，合同诈骗和双重诈骗虽然都属于诈骗犯罪范畴，但在犯罪主体、手段、对象及危害程度等方面存在明显区别。在处理此类案件时，必须结合具体案情综合考量，确保准确适用法律。