问 合同诈骗中 合同效力？

用户的问题是关于合同诈骗中的合同效力问题，即在发生合同诈骗的情况下，原签订的合同是否仍然具有法律效力。这个问题涉及到合同法、刑法以及民法等多个领域的法律知识。以下是从五个方面的详细分析：

1. 合同效力与合同诈骗的关系：首先，我们需要明确的是，合同诈骗并不直接导致合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，合同无效的情形包括恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。因此，只有当合同诈骗行为符合上述情形之一时，才可能导致合同无效。

2. 合同诈骗对合同效力的影响：如果合同诈骗行为被认定为合同法第五十二条规定的无效情形之一，那么合同将自始无效。但如果合同诈骗行为不满足合同无效的条件，合同仍然有效，只是可能因为欺诈而使合同一方当事人有权请求撤销合同（《中华人民共和国合同法》第五十四条）。

3. 民事责任与刑事责任：合同诈骗行为既可能构成民事侵权，也可能构成刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。如果构成合同诈骗罪，除了承担民事责任外，还可能面临刑事处罚。

4. 法律救济途径：对于受合同诈骗影响的一方当事人，可以采取多种法律救济途径。首先，可以通过提起民事诉讼的方式请求法院确认合同无效或撤销合同，并要求赔偿损失。其次，如果合同诈骗行为构成犯罪，可以向公安机关报案，由司法机关追究行为人的刑事责任。

5. 法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条等法律法规均对合同诈骗及相应的法律责任作出了明确规定。

综上所述，合同诈骗并不必然导致合同无效，关键在于判断诈骗行为是否符合合同无效的法定情形。同时，合同诈骗行为可能涉及民事责任和刑事责任，受害人应依法采取相应措施维护自身合法权益。建议在遇到此类情况时，及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律指导。

总结：合同诈骗并不直接导致合同无效，具体效力需根据诈骗行为是否符合合同法规定的无效情形来判断。在合同诈骗案件中，涉及民事责任与刑事责任，受害人应依法采取法律救济途径保护自身权益。