问 委托合同 合同诈骗？

用户咨询的核心问题是关于“委托合同”与“合同诈骗”的区别及如何界定。他想了解在何种情况下，一个看似普通的委托合同可能转化为合同诈骗行为，以及相关的法律责任。

1. 合同性质不同：委托合同是基于双方信任，一方（受托人）为另一方（委托人）处理特定事务的合同。而合同诈骗则是以非法占有为目的，通过签订、履行合同的方式进行欺诈活动。

2. 主观意图差异：在委托合同中，双方通常都有诚实信用的意愿。而在合同诈骗中，行为人具有欺诈的故意，旨在骗取对方财物或财产性利益。

3. 行为特征：委托合同中的违约行为一般不涉及刑法，除非有严重违反诚信原则的行为。而合同诈骗则包括虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方陷入错误认识并作出财产处分。

4. 法律后果：委托合同纠纷主要适用《民法典》调整，违约方需承担民事责任。合同诈骗触犯《刑法》，构成犯罪，将受到刑事处罚。

5. 举证责任：区分两者的关键在于证明行为人的主观恶意和欺诈行为，这需要受害方提供有力证据，如虚假陈述、隐匿信息等。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

综上所述，判断是否构成合同诈骗，关键在于确认是否存在欺诈的主观意图和客观行为，以及由此造成的实际损失。若满足上述条件，则可能构成合同诈骗罪。建议在遇到此类争议时，寻求专业法律人士的帮助。