问 合同诈骗之后合同履行？

用户可能在询问的是，如果一方在签订合同时存在诈骗意图，但在欺诈行为被发现后，是否还能继续履行该合同，以及这种情况下合同的法律效力如何。

从资深高级律师的角度，分析此类问题需考虑以下五个方面：

1. 合同欺诈的认定：合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同时，虚构事实或者隐瞒真相，诱使对方当事人做出错误意思表示的行为。根据《刑法》第266条，"诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制"。

2. 合同效力：即使合同一方存在欺诈行为，只要合同条款本身不违反法律规定，合同仍然是有效的。但欺诈行为可能导致合同的部分或全部条款无效，这取决于欺诈的具体情况。《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，受害方有权请求法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。

3. 合同履行的可能性：欺诈后的合同能否履行要看欺诈行为是否影响合同的核心内容。如果欺诈只涉及非核心条款，合同的其他部分仍可执行。但如果欺诈涉及合同的基础，可能需要重新协商或通过法律途径解决。

4. 法律责任：若已签订的合同存在欺诈，欺诈方可能需要承担刑事责任、民事赔偿责任，甚至行政责任。《刑法》和《侵权责任法》对此有相关规定。

5. 救济方式：受害者可以依据《合同法》第585-59条寻求撤销合同、解除合同或者要求损害赔偿。此外，《消费者权益保护法》也提供了消费者在遭遇欺诈时的权益保障。

总结来说，即使存在合同诈骗，合同是否能继续履行及它的法律效力，会取决于欺诈的程度和性质，以及其对合同主要条款的影响。受害者可以通过法律手段来维护自己的权益，包括申请合同撤销、索赔损失等。在确定合同效力和履行问题时，法院或仲裁机构会全面考虑所有相关因素。