问 合同诈骗的合同效力？

用户的问题主要集中在合同诈骗情形下所签订的合同是否有效，以及在法律上如何界定此类合同的效力。

从资深高级律师的角度来看，针对合同诈骗的合同效力分析，可以从以下五个方面进行：

1. 合同效力的一般原则：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”这表明，合同的有效性首先取决于合同双方是否符合这些基本要求。然而，在合同诈骗的情况下，一方通过欺诈手段使另一方陷入错误认知而订立合同，显然违背了“意思表示真实”的原则。

2. 欺诈对合同效力的影响：依据《民法典》第一百四十八条，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着，如果合同是因欺诈而签订的，受欺诈方可以申请法院或仲裁机构撤销该合同，使其自始无效。

3. 合同撤销权的行使：《民法典》第一百五十二条规定了撤销权的消灭时效：“当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者因重大误解的民事法律行为自民事法律行为发生之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”因此，受欺诈方必须在法定期限内主张撤销权，否则将丧失此权利。

4. 合同被撤销后的法律后果：根据《民法典》第一百五十七条，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”这意味着，一旦合同被撤销，双方应恢复至合同签订前的状态，受损方有权要求赔偿。

5. 刑事与民事责任并存：若合同诈骗行为构成犯罪，如《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪，则除了民事责任外，还可能面临刑事责任。根据该条款，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

综上所述，合同诈骗所签订的合同在法律上通常被视为可撤销合同，受欺诈方有权向法院或仲裁机构申请撤销，且在撤销后需恢复原状并可能获得损害赔偿。同时，诈骗行为也可能触犯刑法，从而产生刑事处罚。

合同诈骗不仅破坏了交易秩序，也侵害了受害者的合法权益，因此，无论是从保护个人利益还是维护市场秩序的角度出发，都应对此类行为采取严格监管和严厉打击的态度。