问 合同诈骗还是贷款诈骗？

用户提出的问题概述

在面对合同诈骗与贷款诈骗时，用户可能难以区分两者之间的界限。他们寻求资深高级律师的专业意见，希望从五个关键角度深入了解这两种欺诈行为的区别，并了解最新的相关法律规定。以下是从这五个角度进行的深入分析。

1. 定义与区别

• 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。
• 贷款诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗是指以非法占有为目的，使用虚假的证明文件或者伪造的经济合同，或者采取其他欺骗手段，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。二者的核心区别在于诈骗手段和涉及的对象不同。

2. 犯罪主体

• 合同诈骗：犯罪主体不限于特定身份，可以是个人或单位，主要通过签订虚假合同的方式实施诈骗。
• 贷款诈骗：犯罪主体同样包括个人或单位，但其主要特征在于通过伪造文件或虚构事实，骗取银行或其他金融机构的信任，进而获取贷款。

3. 行为方式

• 合同诈骗：常见手段包括虚假承诺、隐瞒重要事实、伪造合同等，目的在于诱使对方签订合同后无法执行或履行合同义务。
• 贷款诈骗：则主要表现为提供虚假财务报表、伪造担保物、夸大还款能力等，目的是为了获得贷款后逃避还款责任。

4. 法律责任

• 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》的规定，情节严重的，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 贷款诈骗：同样根据《中华人民共和国刑法》的规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

5. 预防与应对策略

• 提高法律意识：了解相关法律法规，识别潜在的欺诈行为。
• 尽职调查：在签订合同或申请贷款前，对对方的背景、信用记录进行充分的调查。
• 保留证据：一旦发现欺诈行为，及时收集和保存相关证据，以便于后续的法律程序。

结论

合同诈骗与贷款诈骗在定义、犯罪主体、行为方式以及法律责任上各有特点。作为受害者，了解这些差异有助于更准确地判断所遭遇的欺诈类型，并采取相应的预防措施。同时，法律途径是维护自身权益的重要手段，应当在发现欺诈行为时及时寻求专业法律援助，运用法律武器保护自己。