您提出的问题涉及“合同诈骗”、“诈骗”以及“小产权房”,这三者在法律上具有不同的性质与处理方式。简单来说,您的问题可能是在询问:合同诈骗是否构成诈骗罪?小产权房交易中是否存在诈骗行为?以及这些行为在中国现行法律中的具体规定是什么?
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”因此,合同诈骗确实可以构成诈骗罪。
小产权房是指在集体土地上建设的房屋,未办理相关证件,不能上市交易,不受法律保护。如果在小产权房交易中存在隐瞒真相或虚构事实的行为,导致对方当事人基于错误认识而交付财物,可能涉嫌诈骗罪。但需要注意的是,由于小产权房本身不合法,其交易行为不受法律保护,因此在司法实践中,对于此类案件的定性可能存在一定争议。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”
合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于犯罪行为发生的时间点不同。前者发生在签订、履行合同的过程中,后者则没有限定条件。但两者在主观目的、客观手段等方面存在一定的重合之处,因此在实际操作中可能会出现竞合的情况。
无论是合同诈骗还是诈骗罪,一旦构成犯罪,将面临刑事处罚。同时,如果受害方能够提供充分证据证明自身权益受到侵害,还可以向法院提起民事诉讼,要求赔偿损失。
综上所述,合同诈骗与诈骗罪在法律上是两个独立的概念,但两者之间存在一定的关联性。小产权房交易中若存在诈骗行为,同样可能构成诈骗罪,但由于其交易本身的非法性,其法律责任认定需结合具体情况综合判断。