当前位置:首页 > 问答 > 民事民法 > 合同纠纷 > 问答详情

普通诈骗还是合同诈骗?

用户:176****8566 徽州区 2024-11-27 05:00 合同纠纷 浏览量:19413
精选律师最佳回答:
姚娟
姚娟*律师/13728647853(微信同号) 专职律师 立即咨询
广东卓建律师事务所
擅长领域: 公司法、股权纠纷、融资借款、股权激励、改制重组、合同纠纷

您咨询的问题是区分普通诈骗与合同诈骗的区别及其法律适用。作为资深律师,我将从犯罪主体、犯罪客体、客观行为、主观方面以及量刑标准五个方面进行深入分析。

一、犯罪主体:合同诈骗罪的犯罪主体既可以是自然人也可以是单位,而普通诈骗罪的犯罪主体仅限于自然人。根据《中华人民共和国刑法》第224条:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”第二百六十六条规定:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”

二、犯罪客体:合同诈骗罪侵犯的客体为市场经济秩序和公私财产权利,而普通诈骗罪侵犯的是公私财产权利。《中华人民共和国刑法》第224条明确规定了合同诈骗罪侵犯的客体,即市场经济秩序和公私财产权利。

三、客观行为:合同诈骗罪的行为发生在签订、履行合同的过程中,而普通诈骗罪则不受此限制。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定,合同诈骗罪的客观行为必须在签订、履行合同过程中实施。

四、主观方面:合同诈骗罪与普通诈骗罪都要求行为人具有非法占有的目的,但合同诈骗罪要求行为人在签订、履行合同过程中具有欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定,合同诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的,且在签订、履行合同过程中实施了欺诈行为。

五、量刑标准:两者在量刑上存在差异,合同诈骗罪的量刑起点更高,且在特定情况下可判处更重的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定,合同诈骗罪的量刑起点为三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;而普通诈骗罪的量刑起点为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

综上所述,合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪构成要件上存在显著区别,两者在犯罪主体、犯罪客体、客观行为、主观方面及量刑标准等方面均有所不同。因此,当遇到相关法律问题时,应结合具体案情进行准确判断,以便正确适用法律。

相关问答
解答律师
姚娟 专职律师
广东卓建律师事务所
公司法、股权纠纷、融资借款、股权激励、改制重组、合同纠纷
服务地区:深圳市
同城律师推荐
  • 秦健峰惠州 专职律师
    广东祥祺律师事务所
    抵押担保、经济仲裁、公司犯罪、公司法、债权债务、自然资源
    服务地区:惠州市
  • 董倩 专职律师
    深圳岂标知识产权代理有限公司
    知识产权、银行保函、履约保函
    服务地区:宜昌市
  • 服务地区:
  • 李元喜 专职律师
    专注于企业服务
    科技型中小企业认定、管理体系认证、高新技术企业认证、小巨人企业认定、行业特许经营与服务资质、工伤赔偿
    服务地区:珠海市
  • 拓娜娜 专职律师
    陕西益图律师事务所
    法律顾问、公司上市、房产纠纷、离婚律师
    服务地区:西安市